1. 6 oceniona przez: Martyna Szałapska, historyk sztuki 2016-12-11

   Kurs oceniam, jako bardzo dobry. Autor w sposób jasny i klarowny wyjaśnia problematyczne kwestie. Polecam !

2. 6 oceniona przez: 2016-12-11

   Zdecydowanie kurs jest profesjonalnie poprowadzony. Odczuwa się pracę osoby, która posiada doświadczenie. Polecam!

3. 5 oceniona przez: Krzysztof Zasada, student 2016-11-09

   Można dowiedzieć się dużo ciekawych rzeczy i technik, które są wykorzystywane w większych aplikacjach, a o których nie mówi się na studiach. Polecam, niektóre lekcje może zbyt szybkie, niektórych rzeczy trzeba się doszukać, ogólnie ok.

4. 5 oceniona przez: 2016-11-08

   Ciężko miejscami nadążyć, ale po przerobieniu lekcji jeszcze raz sprawa staje się jasna. Kurs nie jest skierowany do osób początkujących. Polecam, kawałek praktycznej wiedzy.

5. 5 oceniona przez: Maciej , 2017-04-16

   Kurs omawia dużo istotnych kwestii, nowych informacji jest spoko. Czasem ciężko nadążyć jak dla początkującej osoby.

6. 4 oceniona przez: 2016-07-16

   Merytorycznie jest OK, wiedza jaką potrzebowałem została zdobyta. Polecam. Czuć jak by to było pierwsze spotkanie ze szkoleniami jako prowadzący. Wkurza mlaskanie i pomyłki. Ogólne oglądając, czuję się jak bym szedł z kolegą który pokazuje mi super skrót, ale się zgubił.

7. 4 oceniona przez: 2016-11-10

   Pod względem merytorycznym kurs oceniam na dobry. Część dotycząca Angulara wypadła najlepiej, choć MongoDb i Spring zostały omówione w stopniu wystarczającym, by samemu się poruszać w tych technologiach. Struktura aplikacji jest ciekawa i dała mi nowe spojrzenie na tworzenie aplikacji webowych. Jakkolwiek pewne niedociągnięcia występują, to pomoc stanowi dołączony kod źródłowy aplikacji.

8. 3 oceniona przez: 2017-06-09

   Kurs kupiłem ze względu na to, aby zobaczyć jak wykorzystać Angulara z wystawionym Springowym REST Api i generalnie założenie zostało spełnione. Kilka kursów wideo mam już za sobą, m.in. o Springu Artura Owczarka (darmowy na YT) czy też o Angularze 2 Ksawerego Kargóla, więc łatwiej o recenzję. Niestety widać różnicę w poziomie, głównie w kwestii merytorycznej - to duża przepaść. Kurs naprawdę byłby dobry, gdyby autor trochę więcej się wysilił i lepiej przygotował, bo wiele kwestii jest po prostu nie wytłumaczonych i jeśli mi ten problem w kwestii Springa nie przeszkadzał, to już podczas Angulara oczekiwałem znacznie więcej. Druga kwestia to sam kod. W jednym odcinku jest coś zrobione (z błędem), w następnym jest kontynuacja poprzedniego odcinka z poprawionym kodem i brakuje o tym informacji, że coś zostało poprawione. To moim zdaniem jest niedopuszczalne. Kurs oceniam na 3, bo nie ulega wątpliwości, że można się wiele dowiedzieć, ale po prostu zabrakło lepszego przygotowania.

9. 1 oceniona przez: Piotrek Nowacki, 2019-09-28

   Kupilem ten kurs po poleceniu przez kolege, niestety - zawiodlem sie. Po poltora roku pracy w zawodzie widze, ze w kursie jest mnostwo zlych praktyk, np. tworzy gettery i settery do pol oznaczonych jako "public" (!). Nie dosc, ze nie uczy, a jesli uczy - to zle. Ten kurs to nieporozumienie.

10. 1 oceniona przez: 2016-11-06

    Kilkukrotnie z lekcji na lekcje nagle pojawia się kod który nigdzie nie był omówiony, a my sie zastanawiamy czemu nam aplikacja na danym etapie nie dziala... wszystko chaotycznie pokazane, nie polecam :((

11. 1 oceniona przez: 2016-11-23

    Jak dla mnie bardzo słaby kurs. Wiele łamań podstawowych konwencji nazewniczych. Część elementów niewyjaśniona lub zrobione to wymijająco. Drugi raz bym nie kupił tego kursu.

12. 1 oceniona przez: student 2016-12-05

    Ten kurs to jakaś katastrofa. Nie chodzi tylko o jakość dźwięku, mlaskanie, błędy w angielskim, gubienie się w kodzie itp, ale też pewne błędy merytoryczne. Jeżeli chodzi o część pisaną w Springu, to nie zostało wytłumaczone dosłownie nic z wyjątkiem adnotacji walidatorów, których nazwy mówią same za siebie. Cisza na temat tego czym jest repozytorium czy serwis, autor używa konwertera dto, do którego przekazuje wszystkie pola obiektu, czyli zaprzecza założeniom tej metody. Autor oznacza dostęp do pól jako publiczny, a następnie tworzy dla nich gettery i settery, które są niepotrzebne w przypadku publicznych pól. Łamane są konwencje nazewnicze, czytelność kodu też pozostawia wiele do życzenia. Generalnie ten kurs, to jeden wielki bałagan, który dostarczył mi tyle nerwów, że męczyłem się oglądając go. Jedyne czego się dobrze nauczyłem to debugowania fatalnego kodu.

więcej opinii

ukryj opinie