Mistrzowskie stosowanie czcionek. Jak to zrobić? (ebook)(audiobook)(audiobook)

1. 6 oceniona przez: Maciej Jezierski, 2004-01-19

   Książka jest ciekawa i przydatna. Niestety poziom tego wydania nie jest zadowalający, bardzo dużo literówek (czasem brak litery, czasem połączone słowa), okładka zupełnie nie przystaje do zagadnienia, jakie porusza książka (projekt tandetny). Pomimo tych wad polecam ją w szczególności początkującym (dotyczy to wszystkich, którzy komputera używają do pisania bądź składania tekstów), którym na pewno wyjdzie na zdrowie stosowanie w praktyce rad zawartych w tej książce.

2. 6 oceniona przez: 2005-09-12

3. 5 oceniona przez: Gemini, 2004-03-15

   Książka godna polecenia dla wszystkich zajmujących się typografią. Początkujący znajdzie tu mnóstwo informacji, a ekspert może się sprawdzić w wyszukiwaniu błędów. ;)) Niestety publikacja nie jest wolna od literówek i kilku poważniejszych błędów. Mimo wszystko zachęcam do czytania.

4. 4 oceniona przez: Henryk Regimowicz, 2003-12-18

   Książkę powinien przeczytać Wydawca i po przeczytaniu zastanowić się komu powierzyć opracowanie typograficzne i tłumaczenie tego wydania.
   Pozdrawiam

5. 4 oceniona przez: Marek Łabuda, 2004-09-28

   Niestety, podzielam krytyczne uwagi dotyczącej strony edytorskiej tej książki. Gołym okiem widać, że tekst został puszczony „żywcem”, bez obróbki redakcyjnej co jest tym bardziej przykre, że tłumaczka również nie miała czasu dokonać najbardziej elementarnej korekty (pisownia!). Ponadto tekst bez szlifu stylistycznego brzmi w wielu miejscach chropawo. Okładka jest wprost skandaliczna. O gustach się nie dyskutuje ale w przypadku książki, której ambicją jest propagowanie dobrego smaku estetycznego w dziedzinie typografii - taki produkt to po prostu sabotaż. Autorowi okładki zaleciłbym w szczególności zapoznanie się z następującymi fragmentami książki: „Kolorowe jak kredki” (str. 156) i „Konturowe litery z cieniem” (str. 193). Tak więc doszło w przypadku tej publikacji do fatalnego zderzenia estetycznego przesłania autorki książki z niechlujstwem jej wydawców. Wszystkie te wady nie przekreślają jednak edukacyjnych walorów książki. Stanowi ona na pewno dobre wprowadzenie do tematyki składu tekstu.

6. 4 oceniona przez: Rafal Goszyk, 2004-12-01

   Treść jest dobrana bardzo dobrze i zrozumiale. Pozycja bardzo mi odpowiada ale problemem jest to, że ten kto składał tę książkę chyba zapomniał ją najpierw przeczytać. Roi się od byków, literówek czy nawet dziwnych znaczków w środku tekstu, które ewidentnie są niepotrzebne. Mam nadzieje, że zostanie wznowiona ta książka po wprowadzeniu poprawek bo aż wstyd, żeby takie wydawnictwo wydało takiego bubla (w sensie technicznym).

7. 3 oceniona przez: Michał Polaszek, 2003-12-08

   Książka przygotowana bardzo niestarannie. Już w rozdziale udostępnionym w sieci znalazłem parę kwiatków:
   str. 20: Klasyczny antykwa renesansowa jest niemal „niewidzialny”. To "antykwa" jest w końcu rodzaju męskiego, czy żeńskiego?
   Dalej. Str. 23: Antykwy linearne bezszeryfowe, (ang. sans serif). Każdy Anglik zdziwiłby się, że w jego języku słowo "sans" oznacza "bez".
   Str. 26. "We Woszech". Gdzie jest korektor??? Za co mu płacą? Podsumowując: Nie kupię tej książki, bo aż boję się zajrzeć do kolejnych rozdziałów.

8. 3 oceniona przez: 2004-05-24

   Zawiodłem się na tej pozycji. Mam w kolekcji kilkanaście książek Helionu, mam na ich temat wyrobione zdanie i spodziewałem się naprawdę porządnie wydanej pozycji (zwłaszcza z uwagi na tematykę!). Nie wiem, czy ktokolwiek czytał tę książkę przed wysłaniem do drukarni, ale aż roi się w niej od literówek, pod koniec tłumaczka zmienia płeć narratora (!!!), a na stronach 227 i 228 są powtórzone całe partie tekstu. W danych książki podana jest tylko Pani Witerkowska, brak korekty czy innych danych - czyżby tekst prosto od tłumacza wędrował do składu i do drukarni? <br /> Rozumiem, że w księgozbiorze Helionu opisywana pozycja jest być może pozycją niskobudżetową, ale tak czy inaczej, wydając 30zł na książkę znanego z fachowości wydawnictwa spodziewałem się dużo, dużo więcej...

9. 3 oceniona przez: Piotr, 2003-12-09

   Akurat MS sans serif j e s t fontem bezszeryfowym w odróżnieniu od Times New Roman.

10. 2 oceniona przez: Agnieszka Staniec, 2004-05-11

    Myślę, że książkę można potraktować jako rodzaj parodii, informacje w niej zawarte całkowicie zaprzeczają oprawie graficznej wydania. Mistrzowskie zastosowanie czcionek a w środku jakaś karykatura, jakby ktoś przygotowujący nie posiadał kompletnie gustu, myślę nawet laik stwierdzi, że całość jest porostu rażąco brzydka, a ktoś posiadający odrobinę przygotowania graficznego nie może nawet tego wydania przeczytać nie łapiąc się za głowę.

11. 2 oceniona przez: 2006-03-27

    Dla początkującego może być, ale ja jestem profesjonalistą więc oceniam na 2. Przeczytajcie opinie innych.

więcej opinii

ukryj opinie