Facebook
ODBIERZ TW粑 BONUS :: »

Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Zobowi您ania (ebook)(audiobook)(audiobook)

Autorzy:
Konrad Osajda, Witold Borysiak, Jacek G鏎ecki
Wydawnictwo:
C. H. Beck
Ocena:
B康 pierwszym, kt鏎y oceni t ksi捫k
Stron:
1954
     PDF

Komentarz z szerok perspektyw

Tom II - Zobowi您ania

  • precyzyjnie w鈔鏚 zawi這軼i przepis闚 z zakresu prawa um闚, czyn闚 niedozwolonych i bezpodstawnego wzbogacenia;
  • znaczenia podstawowych poj耩 prawa cywilnego zosta造 zrekonstruowane na podstawie tre軼i przepis闚 i setek orzecze SN;
  • hipotetyczne przypadki zastosowania przepis闚 - odkrycie potencja逝 interpretacyjnego dyspozytywnych przepis闚 prawa kontrakt闚;
  • referuje stanowiska innych komentarzy.

Komentarz do Kodeksu cywilnego to nowe opracowanie na polskim rynku wydawniczym, kt鏎e stara si uzupe軟i bogat ofert komentarzy do tego najwa積iejszego aktu prawnego z zakresu prawa prywatnego. Jest to zaktualizowana wersja komentarza dost瘼nego ju od 2011 r. w Systemie Informacji Prawniczej Legalis w module Komentarze online.

Komentarz sk豉da si z 3 tom闚. Pierwszy zawiera om闚ienie przepis闚 wprowadzaj帷ych Kodeks cywilny (prawa intertemporalnego prywatnego), a tak瞠 przepis闚 cz窷ci og鏊nej prawa cywilnego oraz prawa rzeczowego. Drugi dotyczy problematyki prawa zobowi您a, a trzeci - prawa spadkowego.

Przedstawiane opracowanie wyr騜niaj dwie istotne cechy.

Po pierwsze, komentarz jest wyj徠kowo obszernym opracowaniem wszystkich przepis闚 Kodeksu cywilnego. Autorzy przedstawili ca這嗆 problematyki prawnej zwi您anej ze stosowaniem w praktyce poszczeg鏊nych przepis闚 Kodeksu, powsta貫 w zwi您ku z ich wyk豉dni w徠pliwo軼i. Powo豉no w bardzo bogatym zakresie relewantne orzecznictwo S康u Najwy窺zego i innych s康闚, a tak瞠 wypowiedzi przedstawicieli doktryny - w szczeg鏊no軼i pogl康y innych komentator闚 Kodeksu cywilnego. Opr鏂z typowej i w豉軼iwej dla komentarzy "warstwy odtw鏎czej", prezentuj帷ej kompletne acquis judykatury i doktryny, Autorzy przy okazji komentarzy do przepis闚 rozwa瘸j r騜ne hipotetyczne przypadki ich zastosowania, kt鏎e albo mog zdarzy si w praktyce, albo te praktyka mo瞠 przynie嗆 sytuacje do nich podobne, dzi瘯i czemu aktualno嗆 zachowa zawarty tam wyw鏚 prawniczy. Zamierzeniem Autor闚 by這 nie tylko wyja郾ienie znaczenia poszczeg鏊nych przepis闚 KC oraz istniej帷ej i utrwalonej praktyki ich stosowania, lecz r闚nie odkrycie potencja逝 interpretacyjnego kryj帷ego si w tych przepisach, a istotnego przy rozstrzyganiu trudnych i z這穎nych problem闚.

Po drugie, komentarz zosta opracowany przy rygorystycznym zachowaniu le膨cych u jego podstaw za這瞠 strukturalnych, co pozwoli這 nie tylko na klarowne przedstawienie tre軼i, lecz czyni z niego bardzo u篡teczny i 豉twy do wykorzystania w praktyce instrument. Co do zasady, komentarze do ka盥ego przepisu sk豉daj si z p豉szczyzny orientacyjnej, p豉szczyzny standardowej oraz p豉szczyzny szczeg馧owej. P豉szczyzna orientacyjna prezentuje znaczenie przepisu i podstawowe problemy co do zakresu jego regulacji lub interpretacji - stanowi bardzo kr鏒ki, orientacyjny komentarz pozwalaj帷y na wst瘼n ocen, czy dla rozstrzygni璚ia konkretnego problemu ten przepis ma znaczenie. P豉szczyzna standardowa zawiera komentarz w豉軼iwy. Zosta豉 ona podzielona na punkty dotycz帷e poszczeg鏊nych problem闚, dzi瘯i czemu "blok tekstu" nigdy nie jest zbyt d逝gi, a raczej kr鏒ki i przejrzysty. Dzi瘯i dodanemu do komentarzy do poszczeg鏊nych przepis闚 spisowi tre軼i 豉two i szybko mo積a dotrze do wa積ych dla rozstrzygni璚ia poszczeg鏊nych problem闚 fragment闚 komentarza. Wreszcie p豉szczyzna szczeg馧owa zawiera informacje dodatkowe, cz瘰to powo豉nie g這s闚 doktryny, pogl康闚 mniejszo軼iowych, wi瘯szej liczby orzecze S康u Najwy窺zego, czy te istotne dla komentowanych przepis闚 w徠ki historycznoprawne oraz prawnopor闚nawcze.

Po陰czenie wskazanych cech komentarza, w nadziei Autor闚, pozwala na osi庵ni璚ie podw鎩nego skutku, oczekiwanego od ka盥ego komentarza. Z jednej strony, obszerne opracowania przepis闚 staraj si ogarn望 ca這嗆 trudnej materii, aby jak najrzadziej pozostawia Czytelnika bez odpowiedzi na jego problem lub chocia bez 瘸dnej wskaz闚ki co do kierunku, w jakim ma by rozwi您any (st康 komentarze do poszczeg鏊nych przepis闚 bywaj obszerne). Z drugiej strony, struktura komentarza, uporz康kowanie materii, instrumenty u豉twiaj帷e prac z nim jak spisy tre軼i i "wyt逝szczenia" s堯w (zwrot闚, zda) kluczowych pozwalaj na 豉twe korzystanie z niego i szybkie odnajdywanie interesuj帷ych fragment闚.

Komentarz jest dzie貫m kilkunastu Autor闚. Wszyscy oni 陰cz prac naukow pracuj帷 w r騜nych o鈔odkach akademickich z praktyk b璠帷 adwokatami, radcami prawnymi, specjalistami w S康zie Najwy窺zym, Trybunale Konstytucyjnym czy Biurze Analiz Sejmowych. Unikalne po陰czenie gruntownej wiedzy teoretycznej z dostrzeganiem potrzeb praktyki i praktycznych aspekt闚 stosowania prawa, z r騜nych zreszt perspektyw, wp造n窸o na jako嗆 przygotowanych przez nich komentarzy, kt鏎e staraj si odpowiada zar闚no na oczekiwania "akademik闚", jak i praktyk闚.

Cho komentarz jest dzie貫m zbiorowym, to nie jest dzie貫m wsp鏊nym. Oznacza to, 瞠 ka盥y Autor przedstawia wy陰cznie w豉sne stanowisko co do prezentowanych tre軼i.

Oddaj帷 Czytelnikom niniejszy komentarz Autorzy maj nadziej, 瞠 oka瞠 si on dla nich u篡teczny tak dla potrzeb docieka naukowych, jak i stosowania prawa w praktyce, rozstrzygania zw豉szcza trudnych i z這穎nych problem闚 jurydycznych.

Komentarz uwzgl璠nia stan prawny na dzie 1.1.2013 r. oraz stan literatury i judykatury na po這w 2012 r.

0 Konrad Osajda, Witold Borysiak, Jacek G鏎ecki

Zamknij

Wybierz metod p豉tno軼i