Świetny podręcznik dla chcących nauczyć się UML w jego drugiej wersji. Nazwałbym ją podręcznikiem gramatyki i składni tego języka. Poszczególne elementy i typy diagramów omówione są z akademicką dokładnością i poparte polskojęzycznymi przykładami. W odróżnieniu od powieści na temat UML, gdzie nacisk jest kładziony na jego zastosowanie ta książka to treściwa pomoc i dokumentacja zarazem dla praktyków modelowania obiektowego.
Osobiście uważam tą książkę za może nawet i lepszą od oryginalnego "Podręcznika użytkownika UML" autorstwa twórców tego języka. Stanowi duży wkład w poznawanie UML w Polsce i na polskich uczelniach.
Ocena : 5 
Wiktor 2008-11-07
Wymaga skupienia ale jak dla mnie laika jest O.K. Parę rzeczy już wykorzystałem. Polecam
Ocena : 5
T.G. 2006-06-07
Poleciłbym tę książkę każdemu kto chce naprawdę wgłębić się w język UML. Autor w bardzo przejrzysty, precyzyjny i przyjazny dla czytelnika sposób przedstawia składnię i zastosowania UML. Pierwszą książką, którą przeczytałem w tej tematyce było "Zrozumieć UML 2.0. Metody modelowania obiektowego" - Michała Śmiałka (również bardzo dobra). Książka Michała Śmiałka pokazuje bardziej filozofię użycia UML i jego podstawy. Ta książka natomiast kładzie znacznie większy nacisk na składnię języka i szczegóły jego użycia. Uważam, że osoby, które chcą rozpocząć swoją przygodę z UML (tak jak ja) zdecydowanie powinny przeczytać obydwie te pozycje, ponieważ każda z nich ukazuje nieco inną perspektywę i dopiero przeczytanie obydwu (przynajmniej w moim przypadku) pozwoliło na pełniejsze zrozumienie zarówno filozofii języka jak i pokazało mi jak go używać na konkretnym poziomie zastosowań.
Ocena : 5
Jacek Cholewa 2010-03-02
Naprawdę dobra pozycja, solidnie opisująca elementy języka.
Jedynym minusem jest brak kompletnego opisu metodyki RUP, którą w
elementach opisują na końcu książki. Tak jest tylko modelowanie biznesowe
oraz modelowanie analityczne, a to niestety nie wszystko. Ale książka
super. Z przyjemnością się z niej korzysta.
Ocena : 5
Jacek Achtelik 2007-03-05
Na razie mi się podoba, czysty, prosty i co najważniejsze zrozumiały język, całkiem zrozumiałe przykłady - całkiem niezłe kompendium o UML 2.0.
Fajny dodatek, choć nieco miejscami nieczytelny to plakat, oraz oczywiście nośnik z softem.
Podoba mi się, choć pragnę zaznaczyć, iż jeszcze jestem w pierwszej połowie książki.
Ocena : 5
Jacek Achtelik 2006-02-20
Książka napisana dobrym, przyswajalnym językiem. Obecnie najlepszy polskojęzyczny podręcznik UMLa.
Ocena : 5
Michal Sitkowski 2006-07-06
Konkretnie, wyczerpująco, na temat - tylko dwa błędy merytoryczne (nie do wychwycenia dla początkujących). Polecam.
Ocena : 5
xara 2008-02-07
Jest to moja pierwsza książka do UMLa (pomijając tutoriale z
Internetu). Podoba mi się duża liczba przykładów i komentarze do nich.
Jednak pewne rzeczy nie są wyczerpująco omówione (powiązania na diagrami
klas, a zwłaszcza jak powiązanie będzie realizowane w kodzie;
skomplikowanie opisane są także interfejsy (notacja z półokręgiem,
itp)).
Jednak dzięki tej książce szybko zostałem doceniony, bo reszta zespołu
korzystała z "innej" książki (Booch, Rumbaugh, Jacobson), która na
przykład pomija stosowanie fragmentów wyodrębnionych na diagramach
sekwencji (bardzo ważne zagadnienie).
Ocena : 5
bez podpisu 2006-08-07
Jak dla mnie, bomba! Mimo iż uważam, że niektóre rzeczy można
by wyjaśnić prostszym sposobem, na zasadzie mniej teorii, więcej praktyki,
to pozycję tę oceniam bardzo wysoko pod względem merytorycznym. Bardzo
spodobały się mi także dodatki, choć, jak już w innych opiniach
zaznaczono, plakat zamieszczony pod koniec książki mógłby być większy...
Podsumowując, z czystym sumieniem polecam tą książkę.
Ocena : 5
Piotr Czerwik 2006-05-18
Oceniam dosyć wysoko, chociaż z tej książki nie można się nauczyć używania UMLa. Bardziej przydatna byłaby - jako podręcznik przed egzaminem z definicji terminów UMLowych. Polecam natomiast, jako pierwszą pozycję. Mnie później służyła, jako rodzaj encyklopedii podczas przyswajania przykładów z innych książek. Ponadto pomogła mi wybrać narzędzie (CASE). Przy okazji - polecam Enterprise Architecta. Według mnie stosunek jakości i możliwości do ceny jest rewelacyjny.
Ocena : 4 
zbyszex 2008-05-26
Miałem wątpliwą przyjemność uczęszczać na wykłady, gdzie
komentowana książka była rekomendowanym podręcznikiem. Wśród pozytywnych
cech niniejszego wydania jest ogromna ilość przykładów, przejrzysty układ
i... ładna okładka. Co do samego tekstu książki to jest on zrozumiały choć
czytanie jego nie sprawiło mi zbytniej przyjemności. Książkę uważam za
przeciętną i nie jest to bynajmniej, zasługa głównego autora lecz
współautorów. Bez nich, "UML 2.0 w modelowaniu systemów informatycznych"
byłoby równie koszmarne jak pozostałe książki pana profesora. Jednakowoż,
"z braku laku dobry kit" jest to najlepszy dostępny obecnie podręcznik do
UMLa na polskim rynku (…)
Ocena : 3 
bez podpisu 2006-12-29
Książka sama w sobie bardzo dobra. Pseudonaukowy język czyni ją jednak bardzo nieprzyjemną do czytania. Zwłaszcza jeżeli ktoś jest praktykiem może odnieść wrażenie, że w wielu miejscach mamy przerost formy nad treścią.
Ocena : 3
Tomek 2010-01-08
Książka jest bardzo słaba, jeśli czytelnik jest laikiem, który chciałby się nauczyć stosować język UML od zera. Nieprzyjemne opisy - autor używa słów, których znaczenia nie znam. Nie wyjaśnia tych pojęć albo wyjaśnia je w równie skomplikowany sposób. Dla czytelnika-laika książka jest całkowicie nieprzydatna - ocena 1.
Książka zaś jest wartościowa, jeśli ktoś miał już dużo do czynienia z UML-em, ale potrzebuje poszerzenia swojej wiedzy. Książka jest trochę jakby dokumentacją języka UML. Stąd ocena 3.
Ocena : 3
Damian Nowak 2008-05-08
Fakt, książka ma dość przemyślana strukturę. Załączona ilość
przykładów jest wystarczająca, a większość z nich jest dość klarowna.
Dlaczego wiec tylko 3? Ponieważ książka jest pisana dość nieprzyjemnym
językiem dla praktyków. UML nie jest jakimś wielce skomplikowanym językiem
i pewne rzeczy można było przedstawić _dużo_ prościej (bez
skomplikowanych, nic nie wnoszących teoretycznych regułek). Moim zdaniem,
jeśli UML jest dla kogoś tworem mocno abstrakcyjnym, nie jest do niego
przekonany, a jest zmuszony się go nauczyć to powinien poszukać lepszej
pozycji na rynku. Te książkę najlepiej traktować jako rozwiniecie, a nie
początek.
Ocena : 3
bez podpisu 2007-01-04
Bardzo techniczny i dość chaotyczny opis zagadnienia modelowania w UML. Dla kogo jest ona adresowana? Język polski pozostawia bardzo wiele do życzenia. Właściwie jest to niebogaty i niedbały żargon informatyczny. Autorzy w rozbrajający sposób piszą o "uznanych przez autorów za najtrafniejsze tłumaczenia polskich terminów na ich angielskie odpowiedniki" chociaż wrażenie jest takie jakby tłumaczenie było jednak z języka angielskiego na "anglopolski". Dodatkowo, wydawca ze swojej strony postarał się za wszelką cenę zmieścić treść książki na jak najmniejszej liczbie stron.
Aby nie być gołosłownym, proponuję porównać tę książkę z książką: Grady Brooch, James Rumbaugh, Ivar Jacobson - "UML przewodnik użytkownika" WNT 2002.
Niebo a Ziemia.
Życzę szybko kolejnego, zmienionego wydania.
Zaletą tej książki jest jednak to, że się ukazała i jest co zmieniać, rozszerzać, udoskonalać. A swoją drogą ciekawi mnie jaką dziedzinę nauki reprezentuje recenzent Pan dr Szydłowski?
Ocena : 3
Sylwester 2009-03-11
Po przeczytaniu rozdziału sprawdziłem autorów i wszystko stało
się jasne. Bełkotliwy język profesorków teoretyków do mnie nie przemawia.
Niestety o takim narzędziu dla programistów, projektantów i analityków
jakim jest język UML nie może napisać dobrze osoba, która nie ma
doświadczenia w pracy przy dużych projektach informatycznych.
Ocena : 2 
programista projektant 2007-05-10
Książka wydana jest kiepsko, okładka się wygina, w środku
wygląda jak ksero!!! Jest zupełnie czarno-biała a w zasadzie szaro-biała -
nieczytelne obrazki, czasami nie wiadomo co znajduje się na napisach
umieszczonych na obrazkach. W dodatku nie ma opisu modelowania encji baz
danych!!! W efekcie żałuje, że ją kupiłem, bo są lepsze pozycje tego typu
na rynku.
Ocena : 2
Andrzej Wolski 2006-11-10
Język UML 2.0 w modelowaniu systemów informatycznych
Zenon Martyniuk 2006-03-29 
